"Rechazo porque la propuesta de Constitución está mal hecha. Rechazo porque los chilenos merecemos más. Rechazo para escribir  una nueva -pero buena- Constitución." 

DSC_2071.JPG

“La Convención fue una oportunidad para tener un Chile con más libertad, más dignidad y más progreso para todos. Era nuestra oportunidad para promover la paz y un Estado al servicio de las personas. 

Pero  nada de eso se logra  con la propuesta. No nos conformemos, 
 vamos por más." 

En la prensa

Cooperativa
Cooperativa

press to zoom
T13
T13

press to zoom
La Nacion
La Nacion

press to zoom
Cooperativa
Cooperativa

press to zoom
1/5

¿Quién es
Bernardo Fontaine?

Bernardo Fontaine: economista de la Universidad Católica y ex Constituyente independiente (apoyado por líderes de Desafío Levantemos Chile, la Asech y la Multigremial). Es emprendedor y fundador de reformalareforma. Está casado y es papá de 5 hijos.

Por qué rechazo
"Rechazo porque el texto está mal hecho."

  • Porque esta Constitución nos divide en diversas naciones al establecer en su artículo 1 la plurinacionalidad, con autonomía para los pueblos originarios. (Artículos 1 y 34)

  • Porque crea ciudadanos de primera y segunda categoría. Los pueblos originarios tendrán derecho a veto en ciertas materias, escaños reservados, una protección diferente de su propiedad privada, entre otros privilegios que el resto de los chilenos no tendría. (Artículos 191, 162, 79)

  • Porque no se protege la propiedad de los ahorros previsionales de los trabajadores. La iniciativa que buscaba asegurar que los trabajadores son dueños de sus ahorros se votó muchas veces, y todas fue rechazado. (Artículo 45)

  • Porque de aprobarse el borrador de Constitución, los ahorros previsionales no serían heredables. (Artículo 45)

  • Porque no se garantiza la libertad de elegir en salud y con eso se verían perjudicados los 9 millones de chilenos que se atienden hoy en la salud privada y también los usuarios de la salud pública ya que aumentarían las listas de espera con la llegada de millones de usuarios más.. (Artículo 44)

  • Rechazo porque el derecho a emprender está, pero entorpecido por normas ambientales mal concebidas que generarán mucha incertidumbre, un derecho de propiedad debilitado por una regla de indemnización más incierta que la actual y nuevas normas laborales que entorpecerán el emprendimiento y el desarrollo. ¿Cómo competirá una pyme o incluso una empresa grande con una empresa estatal, regional o municipal que a diferencia de hoy ya no estará obligada a cumplir las mismas leyes que las privadas?

  • Porque no se garantiza la educación particular subvencionada y la nueva Constitución impone principios sobre los cuales los niños deben ser educados, afectando la libertad de cada padre y establecimiento de elegir. (Artículos 35, 36, 37, 38, 39, 40 y 41)

  • Porque se consagra el derecho a vivienda, pero con letra chica. Nada dice la Constitución sobre el derecho a una vivienda propia. (Artículo 51)

  • Porque no garantiza como hoy el derecho de propiedad y menciona una indemnización a justo precio y no por el daño patrimonial efectivo. Y por si fuera poco, habla de modalidad de pago, el que podría no ser en efectivo y al contado. (Artículo 78)

  • Porque en seguridad, que es la mayor preocupación de los chilenos, no prohíbe que condenados por delitos como terrorismo o narcotráfico se postulen a cargos públicos, se elimina el carácter militar de Carabineros que ha sido clave para la formación de nuestros policías uniformados y se elimina el Estado de Emergencia, que ha ayudado a controlar la violencia en La Araucanía y el norte. (Artículos 172, 297 y 300, 301 y 302)